長距離追蹤器的幻夢


Samson Chen, Tracmo Inc. CTO 

我們之前曾提到不同間的Tracker比較，這一篇我們來討論一個較特殊的Tracker:「Sub-1G 長距離無線電定位裝置」。長距離定位裝置是指定位器與接收端之間為長距離, 並不是透過行動網路付月租費這一類的傳訊方式。

無線電波有一個重要的物理特性，在地表傳播時隨著距離增加能量會不斷地損失，而隨著頻率越高損失的比率就會越大。換句話說，如果發射的功率是一樣的，假設接收端一定要收到一定的能量才解讀得出來，用2400Mhz的頻率發射的電波，與用928MHz的頻率發射的電波，928Mhz的距離就會比2400MHz要遠的多。

這一類產品並非Tracker的主流,但還是有一些這樣的產品，我們這次測試了一個葡萄牙新創產品Findster Duo+，除了Findster外，還有其它與它相似的產品如下，有興趣的朋友可以再深入了解並瞭解使用者的回饋。

(2020更新版)

Findster是這一堆產品中，唯一我們可以拿到試試看的，它的運作原理是一個在小狗身上的定位裝置，而裝置帶有GPS，透過9xxMhz的頻率跟另一個帶在身邊的，叫監護者裝置連線，監護者裝置除了用9xxMhz與小狗身上那一個裝置通訊外，同時也具備藍牙功能，可與手機上的App相通，用手機App來做地圖顯示。

兩個裝置都是用充電的方式運作，技術規格的部分，宣稱兩個裝置間的通訊距離最遠可以到達 4.8km，但實際上跟預期的很不一樣。直接用在我家小狗身上。



電池：
第一個大問題就是電力，如果需要追蹤位置，充滿電後只有不到12小時的電力可用，除非你只拿來記錄活動量(這不叫追蹤器了吧)。

距離：
公里級以上，必須要在一個完全空曠、且中間沒有障礙物的情況下才能達到，簡單來說，你用望遠鏡看得到，它才連得到，只要有房屋、樹木或是地面起伏，通通都不行。以我測試的實際環境，道路起伏(500M處)就失聯:





結論：
Sub-1G長距離無線確實會比較遠，但是整體對使用者到底能不能用，這個就見人見智了。Sub-1G由於無法直接連接手機，必定要透過轉接的方式，因此成本上一定會遠高於藍牙型的定位裝置。此外，由於Sub-1G的無線電不像WiFi或藍牙有一個國際標準，每一個國家開放的頻段都不完全一樣，也沒有統一的通訊協定，因此很難有大規模的消費性應用，因此這一類的定位裝置，短期之內不太可能會普及。

Tracmo團隊了解定位裝置在各個市場上不同的點，因此漸進式地，採取不同的方法與產品，來迎合不同的場景，請大家拭目以待。



留言

張貼留言

熱門文章

藍牙追蹤器 vs GPS追蹤器

Leo Lee, Tracmo Inc. 產品經理 即使藍牙追蹤器在歐美國家已經是主流商品且擁有成熟的市場，大部分的台灣消費者對這類型的產品其實還不甚熟悉，僅能從產品名稱字面上判斷大略的用途。 如果直接用中文在網拍上查詢「追蹤器」，你會發現搜尋出來的結果，從幾十塊到幾萬塊都有，外觀尺寸跟規格也都大不相同。在資訊不夠充足的情況下，其實很難挑選到符合自己需求的產品。身為藍牙追蹤器的技術領先者，我們就來帶大家認識一下各類型追蹤器的功能及差異。 在介紹藍牙追蹤器之前，先看看追蹤器還有哪些類型。 目前一般消費者在市面上買到的追蹤器，大致可以分為兩種： 1. 可獨立運作的「GPS追蹤器」 2. 以藍牙作為主要通訊手段的「藍牙追蹤器」 GPS追蹤器 從1980年代美國開放GPS民用之後，就陸續開始出現許多應用，現代的GPS追蹤器主要靠著本身內含的定位系統，搭配3G或4G的電信訊號將其定位資料傳送出去，使用者再從手機App或是其他裝置上查看追蹤的狀態。 藍牙追蹤器 藍牙追蹤器的發展則是相對較晚開始，低功率藍牙 (Bluetooth Low Energy, BLE) 的問世，讓藍牙裝置可以在較小的體積下，用少量的電力就可以傳送藍牙訊號，藍牙追蹤器利用了這個優勢，讓手機App可以接收追蹤器的藍牙訊號，再透過手機的定位系統及連網功能來追蹤使用者的隨身物品。 雖然都叫做追蹤器，但是兩者運作的原理跟適用的場景可是大不相同，特性跟差異可以整理如下： 看了以上的介紹，大家應該對追蹤器有了比較多的認識，各種追蹤器在實用上各有優缺點，因此在挑選的時候應該要先確認，哪種比較符合自己的需求。
Read more »

蘋果 AirTag 帶來的新世界與新隱憂 —— 認識群眾協尋

Samson Chen, Tracmo Inc. CTO  當20億個裝置都在幫你找東西 我們進入了這樣的時代：透過簡單便宜的定位裝置，不用月租費，不用天天充電，放在孩子或是失智家人身邊，當他們走失時，全世界會有20億個裝置能協助一起找尋他們的位置。 大多對於AirTag的開箱，集中在最原始的防丟器功能，然而AirTag最驚人的地方其實是它透過所有的 i 裝置所建構出來的「群眾協尋」網路。藍牙追蹤器捨棄了耗電的GPS定位與昂貴的行動網路直接連接，而是透過自己的手機或是旁人的手機來定位與傳輸，當所謂旁人的手機遍地開花時，它的結果就很驚人了。這一篇我們好好的看看Apple所建構出的群眾網路，它有什麼優點，以及帶來什麼社會隱憂。 因文章篇幅，所以我們先講結論，希望可以幫助到需要的家庭或個人： 如果你的家中有失智症患者，並且擔心他會有迷走的情況發生，建議你買很多的AirTag 放在各種可以讓他一起帶出門的物品上。 如果你擔心家中的小小孩出遊時迷路，一樣可以在他身上放AirTag。 或是需要自行走路上學的小孩，也可以透過AirTag達到一部份的保護效果。 注意每個Apple ID只能配16個AirTag。 如果你真的用太多，得分多人或多帳號去分配。 AirTag電池可以用一年，也沒有額外的通信費用，GPS追蹤器還要另外付通信月租費又耗電，相比起來，AirTag實用很多。 AirTag所使用的Find My Network是蘋果開放出來的規格，下半年開始會有許多與 AirTag相同強大的群眾協尋類其它廠牌藍牙追蹤器問世，包含我們的Tracmo系列，屆時會有更多選擇。 AirTag對於室內私人場域第三方追蹤並不強，包包、鑰匙、行李箱、腳踏車這些不會自己動的物品還好，但如果是人或動物就很難透過AirTag找出離的時間。 (例：假設你AirTag追蹤的物品就是你自己身邊的物品，但如果是小孩，小狗，長輩這一類，當你的手機帶走，家中沒有你的 i 裝置時，定位功能就開始變的笨拙，注意我是說你的 i 裝置喔，其他人的 i 裝置跟你的是不一樣的，這個有點難解釋，此處跳過，有興趣可以往下看內文。) \\ 自推 // 可以參考Tracmo搭配Station的方案 寵物追蹤勉強可行，但有很多地方可能跟你想像不太一樣，底下有更多的說明。 Find My Network沒有分享功能，蘋果僅提供家庭帳號
Read more »

Find My Network 的群眾協尋效率 —— 挑戰一：隨機在路上走？

Samson Chen, Tracmo Inc. CTO    本公司的Emily帶著AirTag在不告知我們他會去那裡下去街頭漫步，身上不帶任何手機及通訊裝置，以避免定位資料從他自己的手機發出來。 (此測試在疫情提升至三級警戒前) 我們從Find My App上看到的每一次更新都來自於他身邊的路人。由於 Find My 的更新時間與你是否在看App無關，所以下圖的資料要將左上角的時間減去Items下方資料逾時才是最後位置更新的時間。 Mac上的Find My同樣可以看到資料，地圖要更大的多。 Emily事後回報的實際行程如下： 10:48 ~ 11:05 Gogoro 11:13 ~ 11:19 Uber (別人幫他叫的車) 11:33 ~ 11:54 捷運忠孝復興站至松江南京站 由此可見，只要周圍出現的 i 裝置 (iOS版本14.5以上) 收到Emily身上的AirTag發出的信號，就會跳出來幫忙定位。當時忘了請他問Uber司機是否使用 i 裝置，很可能不是，或者快速移動中的效果不好？ 這樣的定位能做的事情大概就可以說明，如果你要找的東西不會一直動來動去，或者是很大的目標，應該是可以做到。所以如果是要找人(小孩或是失智患者)，在這樣的協尋密度下，應該是足夠的。但如果是寵物，可能就不一定，除非你的毛小孩在現場聽到你的呼喊會主動出現，就會有點機會。 點擊下方繼續閱讀 Find My Network 的群眾協尋效率 —— 挑戰二：城市尋寶遊戲 Find My Network 的群眾協尋效率 —— 挑戰三：小虎測試 (狗狗)
Read more »